查看原文
其他

为鲍毓明事件发声的明星,凭什么被骂!

The following article is from 废姐她大姨 Author 废姐本废


深夜娱乐圈激情总在后半夜,八卦深夜更有料~   
来源:废姐她大姨(ID:fjaunt)


这几天,因为鲍毓明事件,相信大家也都和我一样愤怒吧?


为了避免二次伤害,所以今天的文章不会提及任何有关女孩被侵害的细节。想猎奇的话,可以散了。

因为不愿提起这桩惨剧的细节,作为一个写长图文的娱乐公众号,就很难撰稿发声。

所以这两天,我一直沉浸在深深的无力感中。

好在,苦难中让人看到一丝光明的是,很多女明星对此事表达了深切关注。

【姐姐来了】这一词条,也很快冲上了热搜。


对于这个影响力巨大的社会事件,女星姐姐们没有顾忌自己的身份,站在了发声的第一线。

韩红言辞激烈,就像看到这则新闻的你我一样,恨不得亲自上阵手刃人渣!


姚晨的发言冷静清晰,转发扩散的同时,也在提醒大家对嫌疑人狡诈手段的关注。


还有钟楚曦、海清、热依扎、周雨彤、谢娜……在受害者倍感无力的时候,好在姐姐们都站出来了!


“姐姐来了”最早出自韩国的崔顺实事件。

因为崔顺实的女儿以不正当方式入学,引起抗议。所有在校生以及毕业生举起“姐姐来了”的标语维护合法权益。

2018年10月,因为具荷拉事件,数以万计的韩国女性集体声援,


“我是你未来的老板,不是你未来的老婆。”

“我的生活,不是你的A/V”

“所有韩国男人都是罪犯,拍摄的人,上传的人,看的人,袖手旁观的人。”

当时的每一句口号,都让泪目……


“姐姐来了”这句标语也在这场女性运动,得以广泛流传。


时隔一年半,再次看到这一不约而同的行动,心疼受害者的同时,我也和很多网友一样,感觉到了一丝欣慰。


然而,姐姐们的行为如此暖心,却也让很多人发现了一个对立现象:男明星发声者少之又少。


有人为此感到心寒,也有人觉得男明星是否发声并不重要,大家吵作一团。

觉得男明星不是重点的人表示:最重要的是关注事件本身,不要道德绑架。


但也有人认为:男性的“不作为”代表着更深层的含义;而男明星的行为,只是其中的一角展现。


要求男明星发声是不是道德绑架?这个行为能不能类比“逼捐”?

持不同观点的两方阵营各执一词,终于扩大了争吵的战场。

在大家还没有吵出个结果的时候,众多男明星出面发声了——【哥哥也在】隔空声援。


身为父亲的陈赫、黄磊、张亮……


平常很少参与社会新闻讨论,被称为有些“不食人间烟火”的黄觉↓


当红流量吴亦凡↓


然而还是有人不满意,认为这样只不过是为了发声而发声。

吴亦凡作为当红代表,自然成为了众矢之的。


有人拿出吴亦凡以前的发言,来证明他根本没有意识到此类事件的本质。


无数针对事件本身的关注、发声、呼吁……却依然拦不住大家争吵的趋势。


真想不到,这个让人倍感痛心的社会事件,竟然演变成了网友对明星的赞扬或讨伐?

我就想问一句:

我们关注的【重点】,不应该是事件本身吗?不应该是呼吁尽快严惩恶魔,帮助星星吗?

当大家对明星是否发声、是否真心发声的关注,超越了事件本身的时候……事情的重点就已经跑偏了。


章子怡对这类事件一向十分关注,也经常第一时间站出来为受害者说话。

之前的红黄蓝事件,就是如此↓


这次发声,章子怡的情绪依然很激动,直接质问相关人员!


一次次地站出来,每一次都走在支持受害者的第一线,你以为这样,大家就会满意了吗?

不,有人说她带节奏,影响舆论走向,“居心不良、图谋不轨”。


一个人究竟能不能让所有人全都满意呢?

答案是不能。

就算你始终走在支援弱势群体的第一线、一心为了追求正义……

哪怕大家一时间没有找到上面那样清奇的角度来反驳你……

他们还是会找出你的过去,来抹黑你的现在。

在章子怡表态的新闻评论区,大家纷纷开始科普章子怡之前的所谓“黑料”↓


尽管“诈捐”一事经过了央视的澄清、“泼墨门”事件一直是捕风捉影、“沙滩照”更是个人自由,但是大家嘴下,却丝毫不留情。


章子怡的本意,是让大家关注鲍毓明这个渣滓,大部分人也纷纷表示支持她的做法。

但是一部分网友的视线,却聚焦于这些阴暗面……

只能说:你是什么样的人,你看到的世界就是什么样的。


女明星发声,大家声讨男明星没有共情能力……

男明星发声,大家批驳他不是出自真心……

甚至大家还关注,所有发声的明星里,是否有有黑料的、是否有夹带私货的……

哥哥姐姐词条里,本应受到关注的受害人星星,被挤出了大众的视线,整件事演变成饭圈之间的粉粉黑黑……

明星如此,稍有点名气的网络红人也一样。

连一向口碑很好的“江宁婆婆”,也成了大家的狙击对象。


这些评论的点赞量动辄几千上万,每一个点赞代表着一个附和声……

大家的注意力早就被转移了。

发声还是不发声,变成了一个哈姆雷特式的严肃问题。但是哪种选择,都是错。

其实当大众视线被莫名转移的时候,这件事就已经走上了歧路。

于是有人反应过来了,开始了新的讨伐:全面否定发声的明星。


这部分人认为:

明星应该远离社会话题,让公检法来做定夺。

明星的号召力,不应该成为引导舆论的工具,只能用来弘扬正能量。

这种观点,在理论上,的确是没错。

但弱势群体之所以被称为弱势群体,就是因为他们的声音,实在太小了。

无论是媒体还是明星的发声,都不过是想要用更大的声音,让更多人听到而已。

听到之后呢?必然会有响应。

我也相信,必然能解决。

这个世界可能还不太美好,但明星们的发声,绝不应该被扣上“引导舆论”、“宣扬负能量”的帽子。

因为,每个人都应该有“让世界变得越来越好”的权利。


最后,想说:

归根结底,大家对明星的赞扬、批评、乃至讨论,其实都不应该是这件事的重点。

我们看到的,不该是浮于表面的名字……

我们争论的,不该是并不非黑即白的措辞……

而应该是:这些明星,靠自己的影响力,引起的社会大众对【事件本身】的关注。

当我们评价这件事时,请用更大的格局去看待。

千万不要局限于饭圈思维,在漫天争吵中,因小失大。

因为我们都有同一个目的,那就是:

让正义得到伸张!让受害者得到公正对待!让施害者受到应有的制裁!

不要辜负星星的勇敢!
部分图片来源于网络,版权归原作者所有,如涉及侵权或对版权有疑问,请后台联系。

责任编辑:砖砖
商务合作QQ:2777140739
     ▼点击图片查看往期内容↓↓↓
深夜睡不着就去撩深夜君吧保证让你见识一个不为人知的娱乐圈!↓↓↓你“在看”吗?

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存